Manifestación de la UDAPT, en Ecuador.®UDAPT
La Corte Constitucional de Ecuador ha ratificado en última instancia la condena contra la petrolera Chevron a pagar 9.500 millones de dólares a pobladores amazónicos por daños ambienes. Una sentencia calificada de «fraude» por la petrolera dentro de un largo litigio de 25 años que, sin embargo, no ha terminado y se sigue librando más allá de las fronteras ecuatorianas.
Un cuarto de siglo de litigio del que se acaba de escribir el penúltimo episodio. La Corte Constitucional de Ecuador ha ratificado en última instancia la condena contra la petrolera Chevron a pagar 9.500 millones de dólares a pobladores amazónicos por daños ambienes.
La petrolera ya fue sentenciada en Ecuador por daños ambienes como contaminación de suelos y fuentes de agua en la selva amazónica que en realidad se le atribuyen a Texaco, firma que adquirió en 2001, durante las décadas de los 60, 70 y 80. La empresa siempre ha endosado esta responsabilidad a la esta Petroecuador con la que Texaco operó en consorcio.
Chevron ya fue condenada en 2011 en primera instancia a pagar 9.500 millones de dólares, la condena más alta contra una petrolera en un juicio ambien. Sin embargo, y debido a que Chevron no tiene activos en Ecuador, los demandantes han intentado homologar la sentencia en EE.UU, Argentina, Brasil o Canadá, para obtener un embargo de bienes de la petrolera , pero siempre sin éxito.
Chevron por su parte siempre ha rehuído a pagar la multa alegando que la sentencia se obtuvo mediante fraude y sobornos, opinión respaldada por un juez federal de EE.UU. y por ello, dedicidó interponer recurso en la Corte Constitucional, que ahora tras cuatro años, ha decidido ratificar la condena, cerrando un pleito que arrancó en 1993 y que supuso el primer proceso de la historia que llevó a una petrolera de EE.UU. a respoonder en la jurisdicción de otra nación.
Ahora, para cobrar la reparación, los demandantes estudian iniciar procesos también en Australia y Nueva Zelanda.
TESTIMONIO DEL CASO CHEVRON EN ECUADOR
La contaminación se sigue viendo en las aguas que no se pueden beber con confianza. Ni para beber ni para bañarse
«Si no hay reparación estarían todos los pueblos indígenas sionas, siekopai, cofanes, shuar, kichas y waoranis y los mi de colonos condenados a vivir eternamente en una zona contaminada y eso Darse de baja de la lista: %1$s justo», comentó a la AFP Pablo Fajardo, abogado de los demandantes.
La empresa, por su parte, ha señalado que «continuará trabajando a través de cortes internaciona para exponer y responsabilizar a los individuos involucrados en el fraude judicial», señaló James Craig, asesor de comunicación de la petrolera, en un comunicado
(Con AFP)
